#Microsoft #OA #Intern #Algorithm #DP
Microsoft Intern OA 真题解析 | 最大力量总和与动态规划
2025-09-04

Microsoft的Intern OA以其高质量的算法题目著称,经常考察候选人对经典算法模型的深度理解和优化能力。今天我们来深度解析一道来自Microsoft Intern OA的经典题目:最大力量总和问题。
题目描述
给定一个数组arr
,你可以进行相邻元素的交换操作。每次交换后,你需要计算数组的"力量总和":
- 力量总和 = Σ(i+1) × arr[i],其中i是数组索引
- 目标:通过最多一次相邻交换,使力量总和达到最大值
问题分析
这道题的核心在于理解交换操作对力量总和的影响。让我们分析一下:
- 基础力量总和:不进行任何交换时的总和
- 交换增益:相邻交换能带来的额外收益
- 最优策略:选择哪些相邻位置进行交换
算法思路
这道题的精妙之处在于将问题转化为打家劫舍式动态规划:
- 计算基础力量总和(不交换任何元素)
- 计算每个相邻交换的增益:
arr[i] - arr[i+1]
- 使用DP选择不相邻的交换操作,使总增益最大
代码实现
def getMaximumSumOfStrengths(arr):
n = len(arr)
# 基础不交换的总和 | baseline sum without any swap
total_profit = 0
for i in range(n):
total_profit += (i+1) * arr[i]
if n <= 1:
return total_profit
# 打家劫舍式DP:权重是相邻交换的正增益 | House-Robber DP on positive gains
prev2 = 0
prev1 = max(0, arr[0] - arr[1]) # dp[0]
for i in range(1, n - 1):
diff = max(0, arr[i] - arr[i + 1])
curr_max = max(prev1, prev2 + diff) # 不选i vs 选i | skip i vs take i
prev2, prev1 = prev1, curr_max
return total_profit + prev1
算法解析
1. 基础力量总和计算
首先计算不进行任何交换时的力量总和,这是我们的基准值。
2. 交换增益分析
对于相邻位置i
和i+1
,交换后的增益为:
- 原值:
(i+1) × arr[i] + (i+2) × arr[i+1]
- 交换后:
(i+1) × arr[i+1] + (i+2) × arr[i]
- 增益:
arr[i] - arr[i+1]
3. 打家劫舍式DP
由于相邻交换会相互影响,我们需要选择不相邻的交换操作。这转化为经典的"打家劫舍"问题:
prev1
:不选择当前位置交换的最大增益prev2
:选择前一个位置交换的最大增益- 状态转移:
curr_max = max(prev1, prev2 + diff)
复杂度分析
- 时间复杂度:O(n) - 单次遍历数组
- 空间复杂度:O(1) - 只使用常数个变量
示例验证
假设数组为[3, 1, 4, 2]
:
- 基础总和:
1×3 + 2×1 + 3×4 + 4×2 = 3 + 2 + 12 + 8 = 25
- 交换增益:
[2, -3, 2]
(只考虑正增益) - DP选择:选择位置0和位置2的交换,总增益为4
- 最终结果:
25 + 4 = 29
总结
这道Microsoft OA题目巧妙地结合了贪心思想和动态规划,考察了候选人对以下概念的理解:
- 问题建模和转化能力
- 经典DP模型的应用(打家劫舍)
- 空间优化技巧
- 边界条件处理
在面试中,除了写出正确的代码,还需要能够清晰地解释算法思路,分析复杂度,并处理各种边界情况。
备考建议
Microsoft的OA题目通常具有以下特点:
- 题目描述清晰,但需要深入理解题意
- 往往有巧妙的优化解法
- 考察对经典算法模型的灵活应用
如果大家在备考Microsoft或其他大厂OA时遇到困难,我们提供专业的OA笔试代写服务,确保满分通过。我们的团队由一线大厂资深工程师组成,对各大公司的OA题目有深入的研究和丰富的实战经验。
我们长期稳定承接Microsoft、Google、Amazon、Meta等顶级科技公司的OA笔试服务,如有需求,请随时联系我们。